【天空之域】Territory of the sky www.pokemon.pm

标题: 能回答出这个问题的送300金币 [打印本页]

作者: Diadawnfly 时间: 2011-2-4 02:08 AM 标题: 能回答出这个问题的送300金币

有3个人去投宿,8 M4 @' Y. i/ A2 b$ I& {
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.5 Z/ Q) g* Q5 N& `
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,- h' H$ p" A$ h) |
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,' T/ c0 c  W7 i7 `
也就是10-1=9,+ f! ]6 Z, O9 Y* M+ p
每人只花了9元钱,5 g  M2 d9 K% p
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，
还有一元钱去了哪里？

请不要转弯抹角$ K& h5 M/ Q% V  h- @
不要找参考
自己想！

作者: Edwarden 时间: 2011-2-4 04:50 AM

本帖最后由 Edwarden 于 2011-2-4 05:03 编辑
7 b) e2 v6 k% C4 L- S6 J
应该是减不是加，一元钱并没有落在谁手里- V7 P. d, @ s6 k4 _
老板赚走25块钱，服务生搞走2块钱，那3个人分别得到1块合起来3块，25+2+3=30
我以前遇到过这样甚至类似的问题
忘了说了，27块钱里包括老板赚的合服务生搞走的，所以才要减
其实搁到谁身上都好理解
老板赚走25，下令服务员分给他们5块! @, p' K+ P3 S" _2 |8 F% l
服务员搞走2块，剩下的给老板赚走和给3人找零分别是25、3，加起来28，再加上两块，30
三个人付了30块，找零回来的3块，剩下的27块好不好理解？？？？
又忘说了，如果照你那说法，服务员搞走的就不是2块了，是2+2=4块，剩下的那一块在找零的范围

作者: lxy626 时间: 2011-2-4 10:09 AM

这个不是我空间里的吗。。。* _2 x' L: ]. H' ^! q; @7 ~
话说咱空间里还有10几道题（我是转载小菊的）

作者: 冥界の龙 时间: 2011-2-4 11:00 AM

谁都没有拿走，实际上花的是25元，所以应该是10×3-5而不是3×9+2' A5 i4 T/ v( T5 I/ @2 J# _
记得以前看过也知道答案，现在记不清楚......

作者: 口袋の域 时间: 2011-2-4 11:42 AM

1.店主的折扣价（25）+服务生偷藏起来的钱（2）=旅客的现在总花费（27） 2.旅客的原花费（30）=折扣票价（25）+店主的返回钱（5） 3.旅客的原花费（30）=旅客现在的总花费（27）+旅客最后收到的退还金（3） 4.旅客收到的退还金（3）+服务生藏起的钱（2）=店主的返回钱（5） 5.就是说，最后，三个旅客花费的钱数中，包括被服务生藏起来的那部分，所以要是求总金额的话，不是加服务生藏起来的钱，而应该加旅客最后收到的3元退款。所以，这是一个逻辑偏差的陷阱而已，钱，至始至终都没有飞走~

作者: Diadawnfly 时间: 2011-2-4 12:36 PM

你们点那个我来回答啊……

作者: lxy626 时间: 2011-2-4 01:19 PM

换个角度想，应该是老板的25元和服务生的2元，和三个人一共的3元。。。（结束。。。。）

作者: 冥界の龙 时间: 2011-2-4 01:27 PM

哦，想起来了，“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”这句话有问题，为什么要加上那2元呢？应该是加上剩下的3元钱，因为那3×9=27院里面就包括了那2元

作者: Edwarden 时间: 2011-2-4 02:50 PM

貌似我是第一个回答出来的

作者: Diadawnfly 时间: 2011-2-4 04:00 PM

看不懂题吗？问你那一元到哪里去了不是让你算是不是等于30 问你那个1元的误差出在哪里

作者: Diadawnfly 时间: 2011-2-4 04:03 PM

给你们看一下
这么弄
25元3个因平摊% i, e5 t7 f7 O
一个人8.333333...无限循环' ?8 E0 v, z% N3 j( V& N, j* ?: ?
给每个人退回一元就是9.33333....x3 +2=28+2 就是 30了
明白没误差就在那0.33333....x3=1 这就是那缺少的一元你要是问我怎么算的我告诉你用计算器 (25/3+1)x3+2=28+2=30 不信你用计算器算人是绝对算不出来的

作者: ﹏／尕尕彬 时间: 2011-2-4 04:07 PM

都是上网查的还是自己想的？

作者: lxy626 时间: 2011-2-4 04:41 PM

对对，我就是认为在分的时候出了问题，就是不知道对不对啊(PS:我空间里还有类似这样无语的很多题)

作者: tact 时间: 2011-2-4 04:42 PM

dia解释对了。和咱想的有点像。

作者: 代亚鲁卡 时间: 2011-2-4 07:18 PM

这道题一元钱还在那三个人手里．因为三人交的９元包括了２元

作者: 为我所拥有 时间: 2011-2-4 09:42 PM

嘿嘿，这问题我回答过。
服务生藏起的2元已经加到27 元里了
4 ^: [- |. x x
也就是说少了的3 元其实是在三人口袋里的钱1元，1元，1元
6 ]5 h4 {+ H3 {3 h/ p" V
就是27元本来就是有他们付出加起来的那就是说, D) T8 k: s: O. w# F2 Z! o" R

老板25，被服务生拿走2元，加起来的的数字
. a: Q$ E1 R4 V' N* c5 D5 h
说以再次加被服务生拿走2元是错误的要加他们退回的3元

作者: 1402179586 时间: 2011-2-25 09:48 AM

30-3=27
27-2=259 I& c$ o5 Z( [" D0 Q0 S
25+3+2=30

作者: 可爱的蛋蛋 时间: 2011-2-26 02:37 PM

" A& {/ v A; i. O5 U 有这样一段话

- l H# W% y3 ?/ i" n如果您看见这个舞女是顺时针转，说明您用的是右脑；如果是逆时针转，说明您用的左脑。并且这是耶鲁大学耗时5年的研究成果。据说，14%的美国人可以两个方向都能看见。 ……
以及无数个“解密”
- A# r+ P) g3 {) O对不起！解释和解密全是假的！通常见到的图片也是阉割后的盗版作品，作者的著作权信息和底部的影子均被移除。并且有人为她起了个动人的名字——旋转舞女？Oh no!! 此视错觉原名为"Silhouette Illusion”，直译成“剪影视错觉”。更有人声称这是耶鲁大学耗时5年的研究成果？Oh no, again!! 此视错觉原作者是日本广岛大学经济学系1995届毕业生，Flash专家Nobuyuki Kayahara。[attach]4643[/attach][attach]4644[/attach]
4 T- r7 Q8 Q+ q5 H 直观分析
; l5 p0 _$ c+ a) {4 u. t6 ~. G有些人认为剪影视错觉中的舞女是顺时针旋转的，有些人则认为舞女是逆时针旋转的。其实对于大多数人而言，这个舞女是时而顺时针，时而逆时针旋转的。; V3 T! K$ Q$ z& t+ `1 |! S! e/ D
那么到底是顺时针还是逆时针？或者是一会儿顺，一会儿逆？其实很简单。剪影视错觉是一段动图，由35帧静止图片组成。但这不是普通的动画，其中的每一帧都是歧义图像(ambiguous figure，见于论文"Mechanisms of ambiguous perception")，下面随便抽出一帧给大家瞧瞧。[attach]4645[/attach]
. l' i( `" _* |% }$ @图中舞女的支撑脚是左脚还是右脚呢？ 如果您的第一印象这是左脚，现在请您花30秒时间，把它想象成右脚。如果您的第一印象这是右脚，则把它想象成左脚。（有一定的难度，请认真认真地看。）

图中舞女的支撑脚是左脚还是右脚呢？ 如果您的第一印象这是左脚，现在请您花30秒时间，把它想象成右脚。如果您的第一印象这是右脚，则把它想象成左脚。（有一定的难度，请认真认真地看。）

欢迎光临【天空之域】Territory of the sky www.pokemon.pm (http://www.pmtots.cn/)